一句话总结14种储氢模式对比

来源:SMM发布时间:2024-07-12 10:55:00
Xiaolei Liu
暂无简介
499
作品

SMM 7月12日讯:氢气储存是实现许多国家脱碳战略的关键[1][2]。常见的氢气储存方式包括:
[3][4] 压缩气态氢: 以高压(350-700 bar)储存气态氢,压缩需要耗费6 kWh/kg 的能量,体积密度为42 kg/m3。适用于氢燃料电池车和氢内燃机车,加注时间短于3分钟。

[5][6] 液化氢: 液态氢的体积密度为70.8 kg/m3,但液化需要10-13 kWh/kg 的能量,且存在氢气泄漏的问题。

[7][8] 合成燃料: 利用绿色氢气和捕获的碳制造合成燃料(如甲烷、汽油或柴油)。优点是利用现有基础设施,但成本高且需要碳管理。

[9][10] 压缩和液化合成天然气(SNG): 利用绿色氢气和二氧化碳制造甲烷,但需要高温高压,能耗和成本较高。

[11][12][13][14] 氨: 氨的体积密度和质量含氢量都很高,且无需碳管理。但需要能耗较高的脱氢过程。

[15][16][17] 甲醇: 甲醇的体积密度和质量含氢量较高,且无需额外能源即可保持液态。但同样需要能耗较高的脱氢过程。

[18][19] 甲酸和异-丙-chun: 也具有较高的体积密度和质量含氢量,但需要碳管理。

[20][21][22] 液态有机氢载体(LOHCs): 可通过化学反应吸收和释放氢气,但质量含氢量较低。

[23][24][25] 金属氢化物: 具有最高的体积密度,但质量含氢量较低,且需要特定温压条件。

[26] 碳基孔隙材料: 如碳纤维、碳纳米管等,有潜在的商业化应用。

[27] MOF孔隙材料: 具有高比表面积和大孔隙,质量含氢量可达10%。

[28][29] Hydrilyte®: 一种由金属氢化物颗粒悬浮在矿物油中的物质,易于生产和运输,不需要催化剂。

[30][31] Vallourec的Delphy方案: 利用地下管道储存压缩氢气,可储存1-100吨。

[32][33] 天然氢: 天然地质储存的氢气,可能成为一种低成本的储氢解决方案。

总之,这些不同的储氢技术各有优缺点,需要根据具体应用场景选择合适的方案。

原文链接:https://media.licdn.com/dms/document/media/D561FAQF9BbM1qEFcug/feedshare-document-pdf-analyzed/0/1720694850144?e=1721865600&v=beta&t=KUgHB7_4VvE7_EcopUhvI6gziVIXP5emGBQF5e5YYkw

预览
公司声明:上海有色网原创信息未经书面授权,任何媒体、个人不得以任何形式传播、发布、复制(包括但不限于行情数据、价格信息、市场统计信息、调研信息等); 如需授权,请联系021-3133 0333;上海有色网保留对任何侵权行为和有悖本文原意的引用行为进行追究的权利。上海有色网提供的信息旨在为客户决策提供参考,并不构成对客户决策的直接建议,客户应当谨慎决策,勿以此代替自主独立判断,客户所作出的任何决策与上海有色网无关。上海有色网转发信息版权归原作者所有,且仅代表原作者观点,不作为上海有色网对客户的直接决策建议。转载仅为学习与交流之目的,如无意中侵犯您的合法权益,请及时与021-3133 0333联系处理。