【SMM分析】同样的赛道,不同的跑法:头部新能源车企的不同生存逻辑
2026年的中国新能源汽车市场,已从早期的"三电竞赛"演变为一场围绕电池技术路线、供应链纵深和成本控制能力的系统性博弈。头部车企——蔚来、理想、小鹏、比亚迪、零跑——在电池策略上各自走出了一条差异鲜明的路径,而这些路径的背后,不仅是技术偏好的不同,更是商业模式、品牌定位和竞争哲学的映射。
蔚来:以换电体系为锚,构建多供应商、多化学体系的电池矩阵
蔚来的电池策略在行业内独树一帜,其核心并非单纯选择哪家供应商或哪种化学体系,而是以换电网络为基础设施,向上兼容多种容量、多种化学体系、多家头部供应商的电池包。目前蔚来车系以75kWh和100kWh两个规格为基本盘,更高能量密度的150kWh半固态电池包已由卫蓝科技实现量产装车。在化学体系层面,蔚来部分车型采用了三元锂与磷酸铁锂电芯的混合排布方案——磷酸铁锂负责提供基础续航和成本优势,三元锂则用于校准电量估算,以解决铁锂电池"掉电不准"的行业痛点。供应商层面,宁德时代长期占据核心位置,中创新航、卫蓝科技等亦在供应链中扮演重要角色。2026年初,蔚来与宁德时代进一步签署五年全面深化战略合作协议,双方将在长寿命电池、换电适配及海外市场等领域展开深度协同。2025年全年,蔚来集团交付新车32.6万辆,同比增长46.9%,第四季度首次实现单季经营盈利,标志着其换电商业闭环开始进入正向循环。乐道、萤火虫两大子品牌的放量,则进一步扩大了换电体系的规模效应,摊薄了基础设施的单位成本。
理想:增程为主、纯电跟进,与头部供应商深度绑定并启动自研
理想汽车的电池策略与蔚来形成鲜明对比。蔚来追求的是换电网络的广度与电池包的灵活适配,理想则更注重与顶级供应商的深度绑定和成本端的精细管控。理想增程车型长期以三元锂电池为主力方案,正逐步导入磷酸铁锂以优化整车成本结构。纯电领域,旗舰MPV车型MEGA搭载了联合宁德时代开发的高性能三元电池包;2025年,理想i6纯电SUV正式启用双供应商模式,同时引入宁德时代与欣旺达,形成供应互补。更为关键的是,2025年9月,理想与欣旺达合资成立电池公司,标志着其正式从"采购合作"迈向"股权绑定+联合自研"的新阶段。2026年5月,理想汽车交付新车33,350辆,其中纯电SUV理想i6连续三个月交付量突破2万辆,稳居纯电SUV销量前三,增程L系列仍是销量基盘。理想以"家庭舒适"为核心标签,其电池策略始终服务于续航焦虑消除和综合用车成本优化这一主线,务实且聚焦。
小鹏:磷酸铁锂为主力,多供应商格局成型,双动力战略全面提速
小鹏汽车的电池策略以磷酸铁锂为核心,目前形成了中创新航、亿纬锂能和弗迪电池三家核心供应商的稳定格局。中创新航自2021年起即为小鹏的首批电池供应商之一,长期占据主力份额;2025年9月,亿纬锂能正式进入小鹏MONA系列供应链,为MONA基础版提供方形电池方案;长续航版本则继续采用比亚迪弗迪电池。小鹏的技术标签始终围绕"全栈自研AI"展开——从高阶智能驾驶、自研芯片到大模型上车,电池策略反而呈现出较强的"实用主义"色彩:选择成熟、安全、成本可控的磷酸铁锂路线,将更多资源集中于智能化核心能力。2025年以来,小鹏全面开启"纯电+增程"双动力战略,增程车型的加入对其电池需求结构带来了新的变量。2026年5月,小鹏集团交付新车32,158辆,旗舰SUV GX上市首秀即成为核心增量来源,MONA系列和P7+亦持续放量,印证了其"科技普惠"定位的市场号召力。
比亚迪:全产业链垂直一体化构筑终极护城河
如果说蔚来、理想、小鹏分别代表了"服务换电""家庭舒适""科技智能"三种品牌路径,那么比亚迪的核心标签则直指"垂直一体化"。从弗迪电池的电芯、弗迪动力的电机电控、到自研IGBT/SiC功率芯片,比亚迪掌握了新能源整车几乎所有核心零部件的制造能力,这种全产业链纵深在国内乃至全球范围内都无出其右。刀片电池作为比亚迪的标志性技术,以磷酸铁锂为基础,通过结构创新实现了安全性与能量密度的平衡,已在全系车型中实现规模化覆盖。在成本端,年销460万辆(2025年)的规模效应赋予了比亚迪极致的供应链议价能力;在技术端,"天神之眼"高阶智驾系统已累计搭载超250万辆车,日产生真实路测数据超1.6亿公里,形成了竞争对手难以复制的数据飞轮。2025年,比亚迪纯电动汽车销量达226万辆,首次超越特斯拉(约163万辆),登顶全球纯电销冠。从7万元的海鸥到百万元级的仰望,从城市通勤到硬派越野,比亚迪已构建起全球最完整的新能源产品矩阵,多品牌战略覆盖了所有主流价格带和使用场景。
零跑:全域自研驱动极致性价比,多供应商策略支撑规模跃升
零跑汽车是新势力中一匹不容忽视的黑马。其电池策略以"全系磷酸铁锂+多供应商并行"为鲜明特征,核心电芯供应商包括国轩高科、中创新航等,同一车型不同批次可能混用不同品牌电芯,但核心参数保持一致。2025年11月,零跑与中创新航合资成立电池工厂,标志着零跑正从"多源采购"向"股权绑定核心供应商"升级。零跑的真正护城河在于"全域自研"——核心零部件自研率超过65%,覆盖电驱、电池BMS、智能座舱和智驾芯片,这使得零跑能够在10万至20万元主流价格带实现极高的性价比。2026年5月,零跑全系交付81,569辆,同比增长81%,连续多月蝉联新势力销冠,年销百万辆的目标已触手可及。零跑的产品矩阵已形成A、B、C、D四大系列,覆盖轿车、SUV、MPV全品类,海外出口占比快速攀升至37%以上,成为其增长的第二引擎。
将这五家车企的电池策略并置观察,几条清晰的产业逻辑浮现出来:其一,磷酸铁锂在主流市场的统治力正在持续强化,无论是比亚迪的刀片电池、小鹏的全系铁锂、零跑的极致性价比,还是理想增程车型的铁锂导入,都指向同一趋势——在10万至25万元的主力消费区间,磷酸铁锂凭借成本、安全和循环寿命的综合优势,已成为不可撼动的基本盘。其二,供应链关系正从简单的"买卖关系"升级为"资本绑定+联合研发",理想与欣旺达合资、零跑与中创新航合资、蔚来与宁德时代的五年协议,都是这一趋势的缩影。其三,电池策略的选择越来越取决于整车企业的商业模式——蔚来的换电体系需要电池包的标准化和兼容性,比亚迪的垂直一体化需要自研自产,理想的增程路线则对电池容量和成本有着独特要求。 对于上游锂资源与电池材料行业而言,理解头部车企的电池策略及其演化方向,是判断中下游需求结构、技术路线切换节奏和供应链格局变迁的关键切入点。在这场仍处于中场阶段的产业竞赛中,电池策略的差异不仅决定了各家车企的成本结构和产品竞争力,更将深刻影响整个锂电产业链的价值分配格局。
SMM新能源分析师 王子涵