【SMM分析】补能基础设施进入效率竞争阶段 充换电路线分化格局渐明
充电网络:数量扩张放缓,功率升级成为主线
截至2026年7月底,全国电动汽车充电基础设施(枪)总数达2368.3万个,同比增长41.8%,已建成全球最大规模的充电网络。其中,私人充电设施1858.4万个,占比约78%,同比增长48.7%,仍是补能体系的基本盘;公共充电设施509.9万个,同比增长21.3%。值得关注的是,上半年公共充电设施新增量同比下降43.5%,粗放扩张阶段已基本结束;与此同时,公共场站单枪平均充电功率提升至约48.4千瓦,头部运营商中250kW以上大功率充电设施已达20万个,行业竞争重心正从设施密度转向补能效率。在使用强度方面,7月全国充换电服务业用电量达164亿千瓦时,同比增长50.3%,环比增加16亿千瓦时,用电量增速持续高于设施数量增速(1—7月充电设施增量同比下降7.4%),单桩利用率稳步改善。从电量流向来看,重型卡车、网约车和乘用车已成为充电主力,其中重卡充电需求的快速上升,与商用车电动化进程形成相互印证。与此同时,区域分布不均衡问题仍然突出:广东、浙江、江苏等前十省份集中了全国66.2%的公共充电设施,其中广东以85.9万个居全国首位。
换电模式:车电分离重构电池资产属性,营运场景率先商业化
换电模式通过“车电分离”,将电池所有权从用户转移至电池资产公司。消费者仅需购买车身,电池以租赁方式使用,叠加按“不含电池车价”计征购置税的政策优惠,购车门槛显著降低。换下的电池在站内充电后循环流转,成本通过租金收入、峰谷电价差、梯次利用与回收逐层摊薄。从竞争格局看,蔚来以约4000座换电站保持领先;宁德时代旗下“巧克力换电”上半年已建成2000座,采用标准化电池块适配长安、吉利、广汽、奇瑞等20余家车企,并计划于年底建成4000座;其重卡换电品牌“骐骥”已在26个省份干线布局超过305座。中石化、中石油则依托全国5万余座加油站,改造建设“加油+充电+换电”综合能源站,为换电网络的规模化落地提供基础设施支撑。
不过,换电模式尚未实现盈利平衡。据测算,单座换电站投资约150万至300万元,日均需换电60至70次方可达到盈亏平衡,而目前行业头部企业全网日均换电仅约25次,仅约两成站点实现盈利。相对而言,出租车、网约车、重卡等高频营运场景对补能时效高度敏感,换电在全生命周期内的成本已具备可行性,商业化进程明显快于私人乘用车市场。
路线展望:分层格局渐明,超充与换电分场景竞合
SMM预计,未来补能体系将呈现“三层结构”:私人慢充作为基础层,承担约八成的日常补能需求;大功率超充作为骨干层,主导公共补能市场——兆瓦级闪充技术已将补能时间缩短至5分钟续航450公里,与换电的时间差显著收窄,且超充设施无需电池库存、不绑定电池资产、兼容全部品牌车型,扩张约束相对更小;换电则作为补充层,在营运车辆、重卡干线及高端品牌服务化场景中保持差异化优势。2026至2028年将是超充与换电在乘用车领域的正面竞争期,若后续固态电池实现量产并进一步提升续航与快充性能,乘用车换电的市场窗口或将进一步收窄。
对电池产业链的影响
补能路线的分化正同步重塑电池需求结构:超充路线推动4C及以上快充铁锂电池、硅碳负极、高压电解液及磷酸锰铁锂等技术体系加速渗透,快充性能已由产品“加分项”转变为“准入门槛”;换电路线则对电池循环寿命与一致性提出更高要求,并为电池资产管理模式创造增量空间。业内认为,头部电池企业在两条路线上的同步布局,本质是通过基础设施提前锁定电池需求,补能网络之争已演变为电池份额之争。
SMM新能源行业研究
锂电分析师 王子涵
021-51666914